주제 : 친구에게서 돈을 빌리는 것이 우정에 금이 가게 할 수 있다고들 한다. 동의하는가? 왜 동의하는가, 왜 동의하지 않는가? 당신의 답을 설명할 이유와 구체적인 예를 들어라. 인생에서 적어도 한 번은, 사람들은 친구에게서 돈을 빌려야 할 처지에 놓이게 될지도 모른다. 그런데 친구에게서 돈을 빌리는 것이 때로는 유해하거나 심지어 친구간의 좋은 관계를 깨뜨린다고들 한다. 그러나 나는 다음과 같은 이유로 위의 진술에 동의하지 않는다. 친구 중 한 사람이 어려운 처지에 있을 때, 서로를 도움으르써, 우정은 더욱 돈독해질 수도 있다. >> help with each other -> help each other 게다가 친구들 중 누군가를 돕는다면, 그 혹은 그녀는 보답으로 내가 갑작스런 돈을 필요로 할 때, 나를 도울지도 모른다. 나는 다음 단락에서 더 구체적인 예를 들고자 한다. 우선, 만약 내가 그들이 필요로 하는 일정한 돈을 내 친구 중 누군가에게 주고, 그 친구가 그 어려움에서 벗어날 수 있었다면, 그 혹은 그녀는 내게 감사해할 것이고 우리의 우정은 전보다 더 공고해질 것이다. >> a trouble he or she had before : 정관사 the가 되어야 하지 않나요??? 한 문장이 너무 길어서 보기가 좀 힘든 것 같고, 그래서 시제도 좀 얽히는 것 같은데요..;; 우정은 신뢰에 기반한다. >> trustworthy는 형용사 아닌가요? 여기서는 명사가 필요한 것 같은데.. 그리고 친구사이에 신뢰가 없다면, 그게 진정한 우정이라고 말할 수 있다. >> can 이 아니라 cannot 을 쓰셔야 문맥상 맞는 것 같은데요. 그리고 if 앞에 And는 불필요한 것 같은데.. 친구에게 돈을 빌려줌으로써 손실이 있을 위험도 있다. 그러나 만약 그 우정이 진실하다면, 그 혹은 그녀는 비록 시간이 걸리더라도 돈을 돌려줄 지도 모른다. 친구들이란 무엇을 위한 것인가? 친구는 어려울 때 서로 도울 수 있는 것이다. >> a difficulty 보다는 difficulties 복수형이 좋을 것 같은데요. 그럼으로써 우리는 서로 믿는 것을 배우고, 우정은 영원할 수 있을 것이다. >> trust with each other >> trust each other 로 하면 되지 않나요? 타이타닉에서 Trust me 라는 말을 자주 들었던 기억이 나는데^^ 바로 each other 하면 될 것 같은데.. 그리고 이 마지막 문장은 불필요한 느낌이 드는데요. 앞문장과 의미상 중복되는 것 같거든요. 둘째, 친구들 중 누군가를 도움으로써, 나는 내가 그들을 급히 필요로 할 때 도움을 얻을 수 있다. >> a help -> their help 만약 우정이 진실하다면, 내가 어려움에 처했을 때 보답으로, 전에 나로부터 도움을 받아왔던 친구들은 내게 도움의 손길을 빌려줄 것이다. >> who have given a help from me before -> who received help from me before 결과적으로, 나는 돈은 우정에 비한다면 아무것도 아니라고 생각한다. >> I think that money is nothing more than the friendship. -> I think that nothing is more important than friendship. 만약 우정이 진실하다면 아무것도 그것을 깨뜨릴 수 없다. 친구에게 돈을 빌림으로써, 우정은 공고해질 것이고, 내가 전에 내가 도움을 주었던 친구로부터 돈이나 무언가를 필요로 할 때, 도움을 얻을 수도 있을 것이다. -> 역시 한 문장이 너무 길어서 읽기가 힘들고, 시제가 얽히는 것 같아요... 미래시제가 쓰이다가 현재 시제가 쓰이다가.. borrow는 빌려주다가 아니라, 빌리다는 의미인데.. 그리고 뒷문장이 완벽한데 whom이 쓰였네요. 마지막 문장은 이해가 안 되네요.. 잘 쓰시네요^^ 저도 아직 토플 한 번 안 쳐본 초보지만, 제 수준에서 한 번 끄적거려 봤어요^-^