30위권밖의 주립대는 아무것두 아닌감.... 돈 많은 사람이야 사립대 가도 상관없지만 돈 없는 사람은  1억을 어디서 벌어.... 각 주의 대표적인 주립대 나오면 사람들이 뭐라 그러진 않아 .... 하여간에 이런 사고방식을 가진 사람들이 미국가서 박사따가지고 교수하니 맨날 권위주의 적인 사고방식밖에 없고 학생들 무시나 하지... 그리고 버클리만 주립대군....아 씨부럴 정말....그리고 한국 학교랑 비교하는 것은 뭔데.... 생각해봐라... 연대학비랑 지방 국립대 학비랑 얼마 차이 나는데.. 그게 미국 사립대랑 주립대 비교하는 학비랑 같냐... 1년에 800만원 차이랑 5000만원 차이랑 같냐구.. 그리고 연대 들어갈실력이라두 집에 돈이 없구 서울에 연고가 없어서 지방국립대 다니는 사람이 얼마나 많은데 왜 무시해.지방 국립대는 왜 무시하는데... 내가 비록 연대나왔지만 듣고 보면 굉장히 짱난다....왜냐구.. 내 친구들이 국립대 다니거든.... 내 친구들 나보다 잘 하는 넘들도 많아.. 그런데 돈 없어서 지방 국립대 갔오... 마지막으로... 30위권정도의 주립대 무시하지마... 짱나니까... 아 생각할수록 열받네..... >보니까 주립대도 버클리같은데도 아닌것 같군요.   >사실, 좋은 사립대면 대학원은 특히 랭킹 -5에서 -10이라고 보는 >경우도 많지요.  차이가 엄청나게 나는거죠, 님의 경우는. >공부하는게 목적이고 잘 나가는게 목적으로 유학을 가는거면 >당연히 그 명문 사립으로 가야 하구요 (외국애들도 학교 정말 >"많이" 따집니다, 네, 아직도 그런 시대입니다.  생각해보세요, >한국에서 연세대를 붙고(장학금 없고), 30위밖의 주립대? 흠... >한국의 중상위권 국립대(서울대나 부산대 경북대등이 아닌)를 >붙었다면, 돈차이가 좀 나도 당연히 연대 가야 하지않나요?). >물론 님의 사정이 어쩔수없다면, 돈이 하나도 없다면야... >